U-20で参加した東アジア大会(12/3-12・4試合)と、12/19に行われた同じくU-20の韓国戦である。11/7-17までU-18の大会(U-19アジア選手権予選)もあったが、これは発表日を跨いでいたので、
ここでは除外しよう。
通常のタイミングであれば、U-20も当然ニューモデルを着用するものだが、なぜか全ての試合で
08-09年モデルが着用された。
理由はわからない。
無理やり理由を見つけるとしたら、テックフィットの生産上の問題か?
集合
09/12/7 東アジア大会(香港)1次リーグ第2戦 vs.マカオ 5-0(ホンコンシティ) (AFP/Antony Dickson)
永井賢佑
09/12/2 東アジア大会(香港)1次リーグ第1戦 vs.北朝鮮 2-1(ホンコンシティ) (AFP/Mike Clarke)


こじつけるとしたら、男女とも、まだ着用は「フル代表」だけということになるでしょうね。
それにしても、仕事がバタバタでいろいろな情報をチェックし切れてないので、助かります。
今、U-17がコパ・チーバス参加の為にメキシコ遠征してますが、
その第1戦で着用されたのが、08-09年用のアウェーモデル・・・
http://www.jfa.or.jp/national_team/topics/2010/35.html
年も越したし、なでしこでは新ユニフォームの
1st、2ndとも着用されてるのに、なぜ前モデルを・・・?
色々考えてたら、頭が痛くなって来ました・・・
でも納得する答えが見つかりません・・・。
初コメありがとうございます。
ウーム! 新しい着眼点ですね。でも説得力がありますね。
過去モデルのホームモデル、アウェーモデルの着用開始を調べてまたレスしますね。
>ウォンさん
コメントの返信遅くなっていてすいません。
過去モデルのリリース時の下部世代の着用記録を調べるのに時間かかってまして。。
きちんと調べて、またレスしますね。
さて、私の予想では、ズバリ、
アウェーモデルが未発表だから
ではないでしょうか。
ホームモデルは新、アウェイモデルは旧、というのが大人の事情(adidasまたはJFAの都合)でダメなんだと思います。
やはりアウェイモデルのお披露目はA代表からなんでしょう。
また、公式戦では青青青、白白白、白白青、青白白のような変則組み合わせもしばしば見られますので、新旧同時着用はデザイン的にまずいでしょう。
個人的にはそんな新旧同時着用も見てみたいんですがね。
それと確かにテックフィットは物凄くコストのかかるユニですのでサプライヤーのadidasも例えば下部組織の試合で各試合ごとの支給なのか大会単位で3枚支給にするのか支給面でも今までのユニよりコストがかかることは間違いないですね。
新モデル発表後に下部世代のユニフォームが
旧型だったって事はあったと思いますが・・・
あれはA代表のお披露目ゲーム前の話だったかな・・・?
僕が考えるに、クラブで言うところのリーグ最終節に翌シーズン用の新モデルを
お披露目するのと同じ戦略なのかな?と考えてます。
あくまでも新モデルは2010年用なので、
正式な着用は2010年から。
A代表の年内の試合は数が限られてるので、
そこでお披露目の意味も込めて新モデルが投入されたと・・・。
adidas社やNIKE社はクラブ単位で最近やってる戦略なので、そうなのかなぁ?って自己解釈してましたけど・・・。
他の国ではユース年代のゲームで前モデルが着用されることは多々ありますが、
日本はこれまで比較的忠実に最新モデルを着用していましたので、
今回の措置はある意味異例です。
テックフィットとの併用問題かとも考えましたが、
フォーモーションだけを着用させるのではなぜダメなのか?という疑問が残ります。
在庫の問題は、ないと思います。
ユース年代の試合、大会はしばらくないので、当面謎かもしれませんね。
何故なんでしょうね?!
フィットテックとの併用はかさばるから?
旧デザインの在庫が余っているから?
A代表との差別化?
等々 ユニフォームフリークとしては気になりますね!